Remix 还是 Next.js?探索哪个 React 框架适合您的需求。比较功能、性能和使用场景。

Next.js 和 Remix 是基于 React 构建的流行框架。它们通过提供构建完整、高性能和 SEO 友好的 Web 应用程序所需的关键功能和工具,扩展了 React 的能力。尽管两者都建立在 React 的基础上,但它们的方法和优势有所不同。

Next.js,作为开发者社区中备受推崇的框架,在 2023 年 JavaScript 现状调查中名列榜首。其受欢迎程度源于其强大的功能、广泛的应用生态系统以及成熟的工具链。Remix 虽然较新且使用不如 Next.js 广泛,但它因专注于提升网站加载速度和改善开发者体验而逐渐为人所知。

本文不会决出胜者;它将成为您客观了解它们优缺点的指南。通过探讨它们的问题解决哲学和理想用例,您将学会做出明智的决策,并选择与您下一个项目需求完美契合的框架。

什么是 Remix?

Remix 是一个 React 框架,旨在为 Web 开发提供一种更现代和有主见的方案。它由 React Router 的创始人创建,并于 2020 年首次宣布。Remix 推崇“全栈 React”方法,通过服务器端渲染、数据加载和路由等功能优先提升开发体验。

Remix 通过专注于结构化应用架构和数据加载模式,旨在简化服务器端渲染和状态管理等复杂任务,从而脱颖而出。Remix 的另一个亮点功能是其“路由即数据”概念,将路由视为数据源,从而实现更简化的数据获取和渲染处理方式。

此外,Remix 内置的服务器和客户端水合机制,以及定义精确缓存控制头的能力,确保了快速的初始页面加载和流畅的页面过渡,同时最大限度地减少了不必要的重新加载。凭借其独特的表单元素处理方式、静态路由定义以及对服务器渲染的重视,Remix 使开发者能够创建高性能且易于维护的 Web 应用程序,同时几乎无需或完全无需客户端 JavaScript。让我们来看看它的突出特点。

Remix 的关键特性

Remix 的一个独特之处在于它运行在基于 Web Fetch API 的服务器上,这与许多仅依赖 Node.js 的框架不同。这使得 Remix 不仅可以在 Vercel、Netlify、Architect 等 Node.js 服务器上运行,还能在 Cloudflare Workers 和 Deno Deploy 等非 Node.js 环境中运行。

与其他提供多种渲染选项的框架不同,Remix 优先考虑将服务器端渲染(SSR)作为默认选项。这种对 SSR 的重视确保了最佳性能,提升了网站在搜索引擎(SEO)中的可见性,并通过快速可靠地交付内容来增强整体用户体验。

Remix 的另一个突出特点是其自动代码分割功能。通过根据路由智能划分应用程序代码,Remix 确保仅加载当前页面所需的关键代码,从而显著加快了初始页面加载速度。

Remix 的直观基于文件的路由系统是简化开发的另一特性。您可以使用标准的文件结构定义路由组件,从而在整个项目中促进一致性和清晰度。

此外,Remix 内置了错误处理机制,能够自动管理数据获取或渲染过程中发生的错误。这种积极主动的方法防止了意外的应用程序崩溃,提供了更稳定和可靠的用户体验。

Remix 的优势

Remix 因其吸引人的优势而作为框架越来越受欢迎,吸引了开发者的关注。以下是一些优点:

  • Remix 通过其嵌套路由和布局简化了复杂导航结构的管理和代码复用。
  • 借助内置的加载器和操作,Remix 使得管理网站数据变得更加容易。加载器在页面渲染之前在服务器上获取数据,而操作则简化了更新和更改流程。
  • 使用 Remix,您可以确保获得简化的开发者体验,具备清晰的约定和最少的配置。
  • Remix 在服务器端处理敏感数据,减少了在用户浏览器中暴露机密信息(如 API 密钥、凭证或个人数据)的风险。

Remix 的缺点

Remix 并非没有缺点。在做出决定之前,请考虑以下不利因素:

  • 与 Next.js 相比,Remix 在 GitHub 和 Discord 上的用户社区较小,这可能意味着第三方库和资源较少。
  • 虽然 Remix 支持客户端导航,但这并非其主要关注点,可能在某些场景下限制了灵活性。
  • Remix 优先考虑服务器端操作,这对于需要大量客户端状态管理以实现实时功能的应用来说可能具有挑战性。

使用 Remix 的热门公司

以下是一些使用 Remix 驱动的应用程序的大型品牌。

  • Shopify:使用 Remix 作为其 Hydrogen 商店前端框架。
  • NASA:使用 Remix 构建其时域和多信使警报系统。
  • Docker:使用 Remix 构建其网站和仪表板。
  • Webstudio:使用 Remix 构建其网站。
  • Hygraph:使用 Remix 作为其工作室。

接下来,我们来看看交易对手方。

什么是 Next.js?

Next.js 是一个基于 React 的框架,由 Vercel(前身为 Zeit)开发和维护。它于 2016 年首次发布,因其灵活性、性能和易用性而广受欢迎。Next.js 旨在简化构建服务器渲染和静态网站以及单页应用(SPA)的过程。它提供了自动代码分割、服务器端渲染和静态站点生成功能,使其成为各种 Web 开发项目的多功能选择。

Next.js 是提供快速、SEO 友好的网页体验的强大选择。它还内置支持 TypeScript、CSS-in-JS、API 路由,并能与 Vercel 平台简单集成,用于部署和托管。

Next.js 的主要特性

让我们来看看一些使 Next.js 区别于其他框架的特性。

Next.js 还拥有一个基于文件的路由系统。它会自动将指定目录中的页面映射到 URL,简化了应用程序中的导航和组织。

此外,Next.js API 路由允许您通过在项目中直接构建 API 端点作为无服务器函数来快速集成后端功能,从而无需单独的服务器。

Next.js 通过其内置的图像优化功能提升网站性能。它会自动为每个用户的设备提供最合适格式和大小的图像,显著提高页面加载速度,并增强整体用户体验。

此外,Next.js 提供了多样的样式选项,内置支持 CSS Modules,促进组件样式的模块化和可维护性。这种多样性还体现在对流行的 CSS-in-JS 库(如 Styled Components 和 Emotion)的支持上。

Next.js 的优势

Next.js 像任何框架一样,有其优势和劣势。让我们讨论一下它所具备的优势,这些优势使其成为许多开发者的理想选择:

  • Next.js 的混合渲染提供了无与伦比的灵活性,包括服务器端渲染(SSR)、静态站点生成(SSG)、增量静态生成(ISR)和客户端渲染(CSR)。
  • Next.js 最近引入了服务器操作(Server Actions);这些是运行在 Web 服务器上的异步函数,而不是在浏览器中运行。它们旨在处理表单提交和数据更改等操作。
  • 通过 Next.js API 路由,您可以在项目中开发 API。
  • Next.js 拥有更大的社区和生态系统,这意味着有众多的资源、库和工具可供使用。

Next.js 的缺点

现在让我们讨论选择 Next.js 的缺点:

  • 虽然 Next.js 提供了 SSR,但有时它可能感觉不如 Remix 等其他框架灵活,因为 Remix 是以 SSR 为核心原则设计的。
  • Next.js 自带许多内置功能,这可能导致与更简约的框架相比,打包体积更大。这可能会影响初始加载时间,尤其是在网速较慢的情况下。
  • Next.js SSR 可能需要大量的服务器资源,尤其是在处理动态、数据密集型页面或高流量时。这可能需要优化数据获取或增加服务器容量以保持性能。

尽管有上述考虑,Next.js 仍然是众多公司在开发应用程序时的热门选择。让我们来看看其中一些公司。

使用 Next.js 的热门公司

  • 抖音
  • Netflix
  • Twitch
  • Hulu
  • Invision

并排比较

在详细讨论了这些框架之后,让我们来看一下下面的比较。

功能RemixNext.js
路由基于文件的路由、嵌套路由和布局,底层使用 React Router基于文件的路由,嵌套布局在版本 13 中得到改进
数据获取服务器端重点(加载器和操作),确保数据新鲜并简化数据流多种数据获取方式:SSR、SSG、ISR、客户端获取
渲染SSR 和流式 HTML,快速初始页面加载、卓越的 SEO 和强大的可访问性混合渲染(SSR、SSG、ISR、CSR),为不同使用场景提供灵活性
无服务器支持为无服务器架构设计,加载器和操作是在边缘运行的无服务器函数版本 13 中完全支持并增强了无服务器函数
SSR(服务器端渲染)以 SSR 为核心原则,为每个请求优先考虑 SSR混合渲染;SSR 是一种选择,SSG/ISR 是替代方案
SSG(静态站点生成)本身不支持,但可通过变通方法实现内置功能,性能卓越,尤其适用于内容密集型网站
大小初始包大小更小,最终大小取决于项目特定因素包体积略大,向浏览器发送的 JavaScript 更多
ISR(增量静态再生)没有内置 ISR,可通过后台重新验证或客户端获取实现类似效果内置支持,首先生成静态页面,然后在后台自动更新

希望这个表格清晰地展示了 Remix 和 Next.js 在各个功能上的对比。

Remix 和 Next.js 都是功能强大的 React 框架,各自拥有忠实的社区。Next.js 因其悠久的历史,拥有超过 12 万颗 GitHub 星标,享有广泛的人气和成熟的生态系统。Remix 虽然较新,根据 npm 比较数据约有 2.7 万颗星标,但正在迅速获得关注。

Remix 使用案例

在探讨了这两个框架的优缺点之后,现在让我们来看看 Remix 在哪些场景中表现出色:

  • Remix 擅长构建具有快速加载时间、出色可访问性和流畅用户体验的 SEO 友好型网站和应用。其专注于服务器端渲染和高效内容交付,使其成为具有嵌套布局和动态内容的复杂应用的理想选择。
  • Remix 非常适合创建能够在不可靠网络条件下运行的应用程序。由于其注重渐进增强和离线优先功能,即使用户处于离线状态,仍然可以与应用程序进行交互,从而提供更可靠且容错性更强的体验。
  • Remix 非常适合具有复杂用户交互和数据工作流的应用程序。这是由于其独特的表单处理和数据突变方法,简化了构建复杂表单和管理服务器端数据更新的过程。
  • 如果您的应用程序需要频繁更新数据,Remix 的 Action 函数简化了复杂的数据更新和表单提交,使得 Remix 非常适合具有频繁用户交互的应用程序。

Next.js 使用案例

Next.js 在以下场景中将是一个极佳的选择:

  • 对于需要多种渲染策略的项目,Next.js 是最合适的选择。其混合渲染能力使您能够根据每个页面或功能的具体需求,无缝结合 SSR(服务器端渲染)、SSG(静态站点生成)、ISR(增量静态再生),甚至客户端渲染。
  • Next.js 是具有复杂功能或高级功能项目的绝佳选择。其在开发者中的受欢迎程度,如 Stack Overflow 调查所示,意味着您将能够访问大量的资源、插件和专家帮助,使您的开发过程更加顺畅和快速。
  • 如果优先考虑可扩展性且您的应用程序涉及大量内容,Next.js 表现出色,能够优化博客文章、新闻网站及其他丰富网站的内容。诸如嵌套路由等功能确保了即使内容庞大,Next.js 仍能保持流畅的导航体验。
  • Next.js 内置了对国际化的支持,简化了为不同语言和地区本地化网站和应用程序的创建过程。这对于面向全球受众的企业至关重要。

使用 CMS 的 Remix 和 Next.js

Remix 和 Next.js 都易于支持与 CMS 平台的集成。这种集成简化了内容工作流程,提高了开发效率,并能够创建高性能、动态的数字体验。无论您选择 Remix 的服务器端渲染能力还是 Next.js 的混合渲染灵活性,与 CMS 集成都可以显著提升您的内容管理和交付能力。

接下来是什么?

Remix 和 Next.js 正在引领未来 Web 开发的方向,越来越多的趋势表明,结合服务器端、预生成和客户端渲染以实现最佳性能和交互性。Next.js 15 的并行路由将进一步通过同时加载页面的多个部分来提升用户体验。这种方法允许静态元素的即时加载和动态内容的背景更新,从而提高响应速度和用户参与度。此外,流式架构将逐步交付内容,增强感知加载时间和响应性。